チラシ案です。記事に対してのコメントも可能になっています。
チラシ化のために賛同者募集中です。
この例え話は間違ってるか、当を得た例え話なのか、知りたい、とのことです。
提案者：小野田　英 様

 

「『市場にお金が供給されてはいけない』って仮定が正しいなら一人当たりの収入が削られますよ」って例え話

①市場に４０万円あって、稼ぎ手が２人いる、それを初期状態とする。

②稼ぎ手が橋を１人が一つづつ計２つ作り、それぞれ市場から２０万円ずつ報酬を得る。

③稼ぎ手２人はその報酬で市場から生活必需品を全額購入し、市場に４０万円が戻る。

④そこにもう１人稼ぎ手が現れ、１人１つずつ、計３つ橋を作り、「報酬を払え」と求めた時、もし市場に４０万円しか存在しないのならば、１人当たりの報酬は１３万円しか得られなくなります。先月までと同じ仕事したのに、「市場に金が無いのだから減って当然」と言われて納得できますか？

⑤もしこの時、日銀から２０万円、市場に「通貨発行」がおこなわれれば３人の稼ぎ手に２０万円ずつの報酬を支払うことができます。これを実際にやってきたのが「国債発行」です。 という流れの話です。

 

他のチラシ案を見たい場合はこちら

 

©小野田英　©財源研究室（旧）

category：【国の、本当の】財源チラシ / tags：上げ潮